Bahaneleri komik!

Deplasman yasağının maç günü alınmasına tepki gösteren Tarık Çapçı, biletlerin daha önce satıldığını hatırlatarak yaklaşık 200 Bursaspor taraftarının karşılaşmayı izlemek için İstanbul’a gittiğini belirtti. Güvenlik gerekçesinin kabul edilebilir olmadığını ifade eden Tarık, tribün çevresinde inşaat bulunmasının da yeterli bir gerekçe olmadığını söyledi.

Çapçı, “Maç günü biletleri satılmış. Maç günü iptal edemezsin. Yaklaşık 200 taraftar gelecek, takımını destekleyecek. Bunun güvenlik gerekçesiyle engellenmesini kabul etmek mümkün değil” ifadelerini kullandı.

Bursaspor taraftarının daha önceki maçlarda da çeşitli gerekçelerle cezalandırıldığını savunan Çapçı, alınan kararların artık camiada soru işaretleri oluşturduğunu söyledi. Bodrum FK maçında merdiven boşlukları ve saha içerisine atılan konfeti nedeniyle verilen cezaları da eleştiren Tarık Çapçı, Bursaspor camiasının bu uygulamalara sessiz kalmayacağını ifade etti.

“Bursaspor’a farklı muamele yapılıyor”

Programda Sarıyer-Batman Petrolspor karşılaşmasında deplasman tribününün açıldığına da dikkat çekildi.

Bursaspor taraftarının alınmadığı bir tribüne kısa süre sonra başka bir takımın taraftarlarının alınmasının farklı muamele iddialarını güçlendirdiği savunuldu.

Tarık Çapçı, Bursaspor camiasının tepkisini demokratik ve kulübün ceza almasına neden olmayacak şekilde göstermesi gerektiğini belirterek, “Hem sahaya hem tribüne müdahale ediliyor. Bursaspor ne yaptı? Bunu açıklasınlar” dedi.

Karagümrük maçının 11’ine eleştiri

Programda Bursaspor Teknik Direktörü Mustafa Er’in Fatih Karagümrük karşısında tercih ettiği ilk 11 de değerlendirildi.

Çapçı, Toral Bayramov’un sağ kanatta, Halil Akbunar’ın ise 10 numara pozisyonunda görevlendirilmesini doğru bulmadığını söyledi.

Toral’ın kanat oyuncusunda bulunması gereken hız ve adam eksiltme özelliklerini şu ana kadar gösteremediğini belirten Çapçı, Halil’in de 10 numara pozisyonunda verimli olabilecek bir oyuncu olmadığını ifade etti.

Bursaspor’un ikinci yarıda sistem değişikliğine gittiğini belirten Tarık Çapçı, buna rağmen maçın çevrilemediğini ancak takımın ikinci yarıdaki oyunundan umut duyduğunu söyledi.

“Bursaspor ikinci yarıda oyunun tamamen kontrolünü aldı”

Karşılaşmanın ikinci yarısında Bursaspor’un rakibine büyük üstünlük kurduğu ifade edildi.

Bursaspor’un rakip yarı alanda baskı kurduğunu, pozisyonlar ürettiğini ve oyunun temposunu tamamen eline aldığını belirten Çapçı, futbol şansının da Bursaspor’un yanında olmadığını söyledi.

Karşılaşmadaki istatistikler de bu görüşü destekledi. Bursaspor’un yüzde 69 topla oynadığı, 22 şut çektiği, 11 korner kullandığı ve 638 pas yaptığı aktarılırken, Fatih Karagümrük’ün yüzde 31 topla oynadığı, 9 şut çektiği, 2 korner kullandığı ve 282 pas yaptığı belirtildi.

VAR kararına sert tepki

Programın en dikkat çeken bölümlerinden biri Bursaspor’un iptal edilen golü ve VAR incelemesi oldu.

Bursaspor’un golünün yaklaşık 6 dakika incelenmesini eleştirenÇapçı, pozisyonun bu kadar uzun süre incelenmesinin dahi tartışma konusu olduğunu söyledi.

Tarık Çapçı, VAR incelemesinde ofsayt çizgisinin oluşturulma biçimine de tepki göstererek Bursaspor’un golünün iptal edilmesinin yanlış olduğunu savundu.

Karagümrük’ün attığı gol öncesinde ise faul bulunduğunu belirten Çapçı, maçta hakem kararlarının doğrudan skora etki ettiğini ifade etti.

“Hakem kararları artık tesadüf gibi görünmüyor”

Bursaspor’un yıllardır hakem kararlarından olumsuz etkilendiğini savunan Tarık Çapçı, son dönemde yaşananların tesadüf olarak değerlendirilemeyeceğini söyledi.

Federasyon, federasyon kurulları ve Merkez Hakem Kurulu’nun Bursaspor konusunda daha dikkatli olması gerektiğini belirten Tarık, camianın bugüne kadar sakin kaldığını ancak bu durumun devam etmesi halinde demokratik tepkilerin artabileceğini ifade etti.